UPDATED: 09-08-25 10:43 PDT

men MIT 3
  
MIT                   
W-L: ( 7- 8) PR = 91.3271

Schedule/Results All Games

Date Opponent Conf/State (W-L, PR) Score 222 A Roger Williams CCC ( 9- 8, 88.0) 13- 4 228 H Western New England CCC ( 8- 9, 88.5) 15- 7 305 A Endicott CCC (13- 3, 93.0) 11-16 308 H RPI Liberty Leagu (14- 3, 96.0) 10-17 315 A Clark NEWMAC ( 9- 6, 86.5) 20- 8 318 A Bowdoin NESCAC (13- 3, 97.5) 7-20 322 A Babson NEWMAC (13- 5, 93.2) 14-15 325 H Colby NESCAC ( 3-10, 90.6) 15-16 329 H Springfield NEWMAC (10- 7, 92.0) 13-15 405 A Coast Guard NEWMAC ( 9- 6, 89.2) 13- 9 412 H Emerson NEWMAC ( 2-12, 84.4) 14- 8 415 A Williams NESCAC ( 7- 9, 94.0) 9-20 419 H Wheaton NEWMAC ( 7- 8, 86.8) 17- 4 426 A Salve Regina NEWMAC (12- 6, 89.2) 16-10 501 A Babson NEWMAC (13- 5, 93.2) 13-17

PREDICTION LIST

               -------------------------------------
               |Real   = actual goal margin        |
               |Pred   = predicted goal margin     |
               |+      = slightly above prediction |
               |++     = above prediction          |
               |+++    = well above prediction     |
               |-      = slightly below prediction |
               |--     = below prediction          |
               |---    = well below prediction     |
               |Goals* = Goals over (+) under (-)  |
               |         prediction. N/A when ten  |
               |         goal limit is exceeded    |
               |n/a    = Outside division          |
               -------------------------------------


   Date  Opponent               Score     Real Pred    +/-   Goals*
   222 A Roger Williams         13- 4       9     3           1.97
   228 H Western New England    15- 7       8     3           1.87
   305 A Endicott               11-16      -5    -2    -     -2.96
   308 H RPI                    10-17      -7    -4          -0.63
   315 A Clark                  20- 8      12     5           0.49
   318 A Bowdoin                 7-20     -13    -7           0.00
   322 A Babson                 14-15      -1    -2           1.22
   325 H Colby                  15-16      -1     1    -     -2.04
   329 H Springfield            13-15      -2     0          -1.65
   405 A Coast Guard            13- 9       4     2    +      2.19
   412 H Emerson                14- 8       6     7           0.00
   415 A Williams                9-20     -11    -3          -1.96
   419 H Wheaton                17- 4      13     5           0.16
   426 A Salve Regina           16-10       6     2    +      3.22
   501 A Babson                 13-17      -4    -2          -1.78

UNDER-ACHIEVED GAMES

   Date  Opponent               Score     Real Pred    +/-   Goals*
   305 A Endicott               11-16      -5    -2    -     -2.96
   325 H Colby                  15-16      -1     1    -     -2.04

OVER-ACHIEVED GAMES

   Date  Opponent               Score     Real Pred    +/-   Goals*
   405 A Coast Guard            13- 9       4     2    +      2.19
   426 A Salve Regina           16-10       6     2    +      3.22

MIT Evaluation

The team that earns the point in the pair-wise comparison is based on three criteria: 
first is head-to-head, the winner gets the point, however, if they did not play each
other, than it considers w-l versus common opponents. If their records are tied or they
have no common opponents, than the tie-breaker becomes the better power rating.
The Common Opponent Point list in the table below has the record of the winner followed by the
record of the loser for all common opponents
Opponent Who Gets
the Point?
Head-2-Head
Point
Common Opponent
Point
Power Rating
Point
Adrian MIT   MIT
Albertus Magnus MIT   MIT
Albion MIT   MIT
Albright MIT   MIT
Alfred MIT   MIT
Alfred State MIT   MIT
Allegheny MIT   MIT
Alma MIT   MIT
Alvernia MIT   MIT
Amherst Amherst Amherst   3- 2 vs 0- 5
Anderson (IN) MIT   MIT
Anna Maria MIT   MIT
Arcadia MIT tied - ( 1- 0) ( 1- 0) MIT
Augustana MIT   MIT
Aurora MIT   MIT
Averett MIT   MIT
Babson Babson Babson  
Baldwin Wallace MIT   MIT
Bates Bates Bates   4- 1 vs 2- 3
Beloit MIT   MIT
Benedictine (IL) MIT   MIT
Berry MIT   MIT
Bethany MIT   MIT
Bowdoin Bowdoin Bowdoin  
Brevard MIT   MIT
Bridgewater MIT   MIT
Brockport MIT   MIT
Bryn Athyn MIT   MIT
Cairn MIT   MIT
Calvin MIT   MIT
Canton MIT   MIT
Capital MIT   MIT
Carroll MIT   MIT
Carthage MIT   MIT
Castleton MIT   MIT
Catholic MIT   MIT
Centenary (LA) MIT   MIT
Centenary (NJ) MIT   MIT
Centre MIT   MIT
Chatham MIT   MIT
Christopher Newport Christopher Newport insuffient: ( 0- 1)( 1- 0) Christopher Newport
Clark MIT MIT  
Clarkson Clarkson tied - ( 0- 1) ( 0- 1) Clarkson
Coast Guard MIT MIT  
Cobleskill MIT   MIT
Colby Colby Colby  
Colorado College MIT tied - ( 0- 1) ( 0- 1) MIT
Concordia-Wisconsin MIT   MIT
Connecticut College Connecticut College insuffient: ( 2- 3)( 3- 2) Connecticut College
Cornell College MIT   MIT
Cortland Cortland tied - ( 0- 1) ( 0- 1) Cortland
Curry MIT MIT   4- 1 vs 0- 5
Dean College MIT   MIT
Delaware Valley MIT   MIT
Delhi MIT   MIT
Denison Denison   Denison
DePauw MIT   MIT
DeSales MIT tied - ( 0- 1) ( 0- 1) MIT
Dickinson Dickinson   Dickinson
Drew MIT   MIT
Dubuque MIT   MIT
Earlham MIT   MIT
Eastern MIT   MIT
Eastern Connecticut MIT insuffient: ( 1- 0)( 0- 1) MIT
Edgewood MIT   MIT
Elizabethtown MIT   MIT
Elmhurst MIT   MIT
Elmira MIT   MIT
Emerson MIT MIT  
Emmanuel (MA) MIT MIT   2- 0 vs 0- 2
Endicott Endicott Endicott  
Farmingdale State MIT   MIT
FDU-Florham MIT   MIT
Franciscan MIT   MIT
Franklin & Marshall Franklin & Marshall   Franklin & Marshall
Geneseo MIT tied - ( 0- 1) ( 0- 1) MIT
Gettysburg Gettysburg   Gettysburg
Gordon MIT MIT   3- 1 vs 0- 4
Goucher MIT   MIT
Greensboro MIT   MIT
Grove City Grove City   Grove City
Guilford MIT   MIT
Gwynedd Mercy MIT   MIT
Hamilton Hamilton Hamilton   2- 1 vs 0- 3
Hampden-Sydney MIT   MIT
Hanover MIT   MIT
Hartford MIT insuffient: ( 3- 1)( 2- 2) MIT
Hartwick MIT   MIT
Haverford MIT   MIT
Heidelberg MIT   MIT
Hendrix MIT   MIT
Hilbert MIT   MIT
Hiram MIT   MIT
Hood MIT   MIT
Hope MIT   MIT
Huntingdon MIT   MIT
Husson MIT   MIT
Illinois Tech MIT   MIT
Illinois Wesleyan MIT   MIT
Immaculata MIT   MIT
Ithaca Ithaca tied - ( 0- 1) ( 0- 1) Ithaca
John Carroll MIT   MIT
Johnson & Wales MIT insuffient: ( 1- 0)( 0- 1) MIT
Juniata MIT   MIT
Kalamazoo MIT   MIT
Kean Kean tied - ( 1- 1) ( 1- 1) Kean
Keene State MIT MIT   2- 1 vs 0- 3
Kenyon MIT   MIT
Keuka MIT   MIT
Kings MIT   MIT
La Roche MIT   MIT
LaGrange MIT   MIT
Lake Forest MIT   MIT
Lasell MIT   MIT
Lawrence MIT   MIT
Lebanon Valley MIT   MIT
Lycoming MIT   MIT
Lynchburg Lynchburg   Lynchburg
Maine Maritime MIT insuffient: ( 1- 1)( 0- 2) MIT
Manhattanville MIT   MIT
Marian (WI) MIT   MIT
Marietta MIT   MIT
Maritime MIT insuffient: ( 2- 0)( 1- 1) MIT
Mary Washington MIT   MIT
Marymount MIT   MIT
Marywood MIT   MIT
Massachusetts Maritime MIT MIT   3- 0 vs 0- 3
Massachusetts-Boston MIT tied - ( 1- 1) ( 1- 1) MIT
McDaniel MIT   MIT
MCLA MIT   MIT
Merchant Marine MIT MIT   3- 0 vs 0- 3
Messiah MIT insuffient: ( 1- 0)( 0- 1) MIT
Methodist MIT   MIT
Middlebury Middlebury Middlebury   2- 4 vs 0- 6
Misericordia MIT   MIT
Mitchell MIT   MIT
Montclair State MIT   MIT
Moravian MIT   MIT
Morrisville MIT   MIT
Mount St Mary (NY) MIT   MIT
Mount St Vincent MIT   MIT
Mount Union MIT   MIT
MSOE MIT   MIT
Muhlenberg Muhlenberg tied - ( 0- 1) ( 0- 1) Muhlenberg
Muskingum MIT   MIT
Nazareth Nazareth insuffient: ( 1- 2)( 2- 1) Nazareth
Neumann MIT   MIT
New England College MIT insuffient: ( 1- 0)( 0- 1) MIT
New Paltz MIT   MIT
Nichols MIT MIT   4- 2 vs 0- 6
North Central MIT   MIT
Northland MIT   MIT
Norwich MIT insuffient: ( 1- 0)( 0- 1) MIT
Oberlin MIT   MIT
Oglethorpe MIT   MIT
Ohio Northern MIT   MIT
Ohio Wesleyan Ohio Wesleyan   Ohio Wesleyan
Oneonta MIT   MIT
Oswego MIT   MIT
Otterbein MIT   MIT
Penn College MIT   MIT
Pfeiffer MIT   MIT
Piedmont MIT   MIT
Pitt-Bradford MIT   MIT
Plattsburgh MIT   MIT
Plymouth State MIT insuffient: ( 1- 0)( 0- 1) MIT
Potsdam MIT   MIT
Purchase MIT   MIT
Randolph MIT   MIT
Randolph-Macon MIT   MIT
Regis (MA) MIT   MIT
Rhodes MIT   MIT
RIT RIT insuffient: ( 0- 1)( 1- 0) RIT
Rivier MIT insuffient: ( 2- 0)( 1- 1) MIT
Roanoke Roanoke   Roanoke
Roger Williams MIT MIT  
Rosemont MIT   MIT
RPI RPI RPI  
Sage MIT   MIT
Salem State MIT   MIT
Salisbury Salisbury   Salisbury
Salve Regina MIT MIT  
Scranton MIT   MIT
Sewanee MIT   MIT
Shenandoah MIT   MIT
Skidmore Skidmore tied - ( 0- 1) ( 0- 1) Skidmore
Southern Maine MIT   MIT
Southern Virginia MIT   MIT
Southwestern MIT insuffient: ( 1- 0)( 0- 1) MIT
Spalding MIT   MIT
Springfield Springfield Springfield  
St John Fisher St John Fisher   St John Fisher
St Joseph (CT) MIT MIT   3- 0 vs 1- 2
St Josephs (LI) MIT   MIT
St Josephs (ME) MIT insuffient: ( 1- 0)( 0- 1) MIT
St Lawrence St Lawrence insuffient: ( 1- 1)( 2- 0) St Lawrence
St Marys (MD) MIT   MIT
St Vincent MIT   MIT
Stevens Stevens insuffient: ( 0- 1)( 1- 0) Stevens
Stevenson Stevenson   Stevenson
Stockton MIT   MIT
SUNY Poly MIT   MIT
Susquehanna MIT   MIT
Swarthmore Swarthmore   Swarthmore
Thiel MIT   MIT
Thomas MIT   MIT
Transylvania MIT   MIT
Trine MIT   MIT
Trinity Trinity Trinity   2- 1 vs 0- 3
Tufts Tufts Tufts   4- 0 vs 0- 4
U of New England MIT MIT   2- 1 vs 0- 3
Union Union tied - ( 0- 4) ( 0- 4) Union
Ursinus MIT   MIT
Utica MIT   MIT
Vassar MIT tied - ( 0- 1) ( 0- 1) MIT
Virginia Wesleyan MIT   MIT
Wabash MIT   MIT
Warren Wilson MIT   MIT
Washington & Jefferson MIT   MIT
Washington & Lee Washington & Lee   Washington & Lee
Washington College MIT   MIT
Wentworth MIT MIT   5- 1 vs 3- 3
Wesleyan Wesleyan Wesleyan   3- 1 vs 0- 4
Western Connecticut MIT   MIT
Western New England MIT MIT  
Westminster (PA) MIT   MIT
Wheaton MIT MIT  
Widener MIT insuffient: ( 1- 0)( 0- 1) MIT
Wilkes MIT   MIT
William Peace MIT   MIT
Williams Williams Williams  
Wilmington (OH) MIT   MIT
Wittenberg MIT   MIT
Wooster MIT   MIT
York York insuffient: ( 0- 1)( 1- 0) York

PowerWise = 194


division Games Only
Average number of games used in Games Correction = 15.90

 Date  Opponent          (W-L  PR)      SCORE       SAFE        SAFE       Home       No Games           SCI              
                                                    Loss        Win       Field      Correction         Points            
                                                    SLP         SWP     Advantage      Factor                       
                                                      
   0 A Roger Williams  ( 9- 8, 88.0)    13- 4      -11.94      28.01       0.34         1.06            30.05
   0 H Western New En  ( 8- 9, 88.5)    15- 7      -11.37      28.59      -0.34         1.06            29.94
   0 A Endicott        (13- 3, 93.0)    11-16       -6.87      33.08       0.34         1.06            -6.93
   0 H RPI             (14- 3, 96.0)    10-17       -3.87      36.09      -0.34         1.06            -4.46
   0 A Clark           ( 9- 6, 86.5)    20- 8      -13.42      26.54       0.34         1.06            28.49
   0 A Bowdoin         (13- 3, 97.5)     7-20       -2.37      37.58       0.34         1.06            -2.16
   0 A Babson          (13- 5, 93.2)    14-15       -6.70      33.26       0.34         1.06            -6.74
   0 H Colby           ( 3-10, 90.6)    15-16       -9.27      30.69      -0.34         1.06           -10.19
   0 H Springfield     (10- 7, 92.0)    13-15       -7.89      32.07      -0.34         1.06            -8.72
   0 A Coast Guard     ( 9- 6, 89.2)    13- 9      -10.72      29.24       0.34         1.06            31.35
   0 H Emerson         ( 2-12, 84.4)    14- 8      -15.54      24.42      -0.34         1.06            25.52
   0 A Williams        ( 7- 9, 94.0)     9-20       -5.87      34.09       0.34         1.06            -5.86
   0 H Wheaton         ( 7- 8, 86.8)    17- 4      -13.08      26.88      -0.34         1.06            28.13
   0 A Salve Regina    (12- 6, 89.2)    16-10      -10.69      29.27       0.34         1.06            31.38
   0 A Babson          (13- 5, 93.2)    13-17       -6.70      33.26       0.34         1.06            -6.74
                                                                                                        ------
                                                                                                       153.07

winning pts = 204.8544 losing points = -51.7840

             SCI ={(SLP or SLW) +/- home-field advantage} * Game Correction.

------------------------------------------------------------------------
| (W-L PR) = Won-loss record and power rating |
| SCORE = game score |
| SAFE Loss (SLP) = Points deducted for losing to the opponent |
| SAFE Win (SWP) = Points awarded for defeating the opponent |
| Home-field Advantage = goals deducted/awarded for site |
| No games correction = normalzation based on a ~16 game schedule |
------------------------------------------------------------------------